律师解析企业维权的难点及跨境执行挑战

根据律师崔文官的分析，企业在姆巴佩事件中的维权困难主要不在解约或索赔的可行性，而在于实际的索赔执行，尤其是在面对外国运动员的情况下，跨境执行成为最大的障碍。国内企业在针对姆巴佩的切割后，面临的实际问题是如何追回这些投入和损失。姆巴佩曾是多个国产品牌争相代言的体育明星，企业为其投入了大量广告和营销资源，一旦停止合作则会造成经济损失。目前相关企业尚未公布后续行动。

崔律师指出，针对这样的事件，国内企业有权进行维权。考虑到近年来明星和网红频繁出现的负面事件，企业在代言合同中通常会设置“道德条款”，以保护品牌形象。这类条款通常规定如果代言人行为损害公众形象，品牌有权单方解除合同并索赔。然而，解决的难点在于如何执行索赔，特别是如果代言人是在国外。

他进一步解释，首先法律适用和管辖的问题复杂，许多外籍运动员的合同会规定适用外国法律或由外国法院或仲裁机构处理。这样，“道德条款”的有效性及违约判断就无法完全依据中国的法律标准。其次，获胜的裁决或判决在执行上会碰到困难，尤其是当对方的主要资产不在中国范围内时，执行的难度便会加大。 qy球友会官网

跨境争端的解决往往需要长时间且费用不菲，而代言合同的金额相对有限，这就迫使企业必须权衡维权的成本与可回收的金额。

道德条款起源于20世纪初的美国，旨在限制合同主体在合同期间或合同到期后的某些不当行为。由于这些条款在影视和娱乐行业的普遍存在，相关法律人士强调企业在与艺人或MCN机构的合同中应包含类似条款。

近年来，国际体育明星成为国内品牌争夺的热门资源，企业纷纷希望通过签约明星来提升品牌知名度。崔律师建议，国内企业应更加严苛地制定道德条款，明确“辱华”行为的独立触发条件，并建议通过中国法院管辖或国际仲裁来提高跨境执行的可能性。 qy球友会官网