CBA焦点战裁判争议：绝杀前罚球违例引热议

2026-11-04

昨晚，上海队与吉林队的对决紧张刺激，吉林尽管处于劣势，但在比赛的前四节打成98平。加时赛中，张镇麟在比赛最后0.6秒时补篮成功，帮助上海队以110比109险胜吉林。然而，赛后的争议围绕着刘铮的替罚和张镇麟的绝杀展开。

在比赛末尾的关键时刻，吉林队领先上海1分，闫鹏飞获得罚球机会。如果他两罚不中，吉林则会赢得胜利；如果罚中一球，双方将平分。不过，罚球的球员并不是闫鹏飞，而是刘铮代他执行罚球。当时，刘铮在罚球过程中只罚中了一球，而张镇麟随后完成了绝杀。对此，媒体认为出现了严重的漏判。

专家指出，刘铮在执行第二次罚球时，李添荣提前从三分线外进入限制区，这属于罚球违例。按照国际篮球规则，只有在罚球成功触及篮筐后，站在三分线后的球员才能进场。这次提前进入限制区的行为，本应使张镇麟的补篮无效，球权应判给吉林队。此外，有专家表示刘铮替代闫鹏飞罚球并不符合规定，只有在球员流血或受伤的情况下才能进行替换，而当时并未发生这样的情况。 qy球友会官网

经过这次漏判，比赛的结果遭到了质疑，这对奋战至最后的一刻的吉林队显得不公平。CBA裁判亟需总结判罚经验，提高裁判水准，避免此类重大漏判再次发生。